《金剛般若波羅蜜經》
金剛經・無得無說分第七|白話與法師講解
須菩提回答佛:沒有一個固定的法叫「無上正覺」,如來所說的法也不能執著,聖賢的差別在於證悟無為法的深淺。
經文
「須菩提!於意云何?如來得阿耨多羅三藐三菩提耶?如來有所說法耶?」
須菩提言:「如我解佛所說義,無有定法名阿耨多羅三藐三菩提,亦無有定法如來可說。何以故?如來所說法,皆不可取、不可說、非法、非非法。所以者何?一切賢聖皆以無為法而有差別。」
《金剛般若波羅蜜經》無得無說分第七 CBETA T0235
白話
佛問須菩提:「你怎麼想呢?如來證得了無上正等正覺嗎?如來有說過什麼法嗎?」
須菩提回答:「依我理解佛所說的道理,並沒有一個固定的法,可以叫做無上正等正覺;也沒有一個固定的法,是如來可以說的。為什麼呢?如來所說的法,都不能執取,也不能用言語說盡;它不是一般所執著的「法」,也不是「沒有法」。為什麼這樣說呢?因為一切賢人聖者,都是依這不造作的無為法,才顯出境界深淺的差別。」
法師怎麼講
濟群法師
說火不能燒舌,說食不能除飢,這是以名言離損益,曰不可說。
—— 濟群法師(2011) 讀原文 →
濟群法師從「真實法不可言說」來看這一段。他說,言語只是指向實相,不等於實相本身,就像說「火」燒不了舌頭。所以佛說了四十九年的法,卻又說沒有可說的法,兩者並不衝突。
慧律法師
不知道法無定法。無有定法,如來所說。不曉得真理是活的,它更因為時間、空間不一樣,所講的角度也不一樣
—— 慧律法師(2011) 讀原文 →
慧律法師從「法是活的」來講。真理若被固定成一套死規矩,反而會成為束縛。因為時間、地點不同,說法的角度會不同,但萬法空無自性這一點是一樣的。
徐恆志居士
眾生根性萬差千別,有專讀一經,便能攝心不亂的;也有須廣讀多經,才能漸漸攝心。總要對機施法便好。
—— 徐恆志居士(2014) 讀原文 →
徐恆志居士引用「無有定法,如來可說」,說明為什麼沒有固定的法。眾生根性各不相同,有人專讀一部經就能安心,有人要多讀幾部才行。所以要看對象,用合適的方法。
淨界法師
就是說你不管是用什麼方法,重點是無為的真理,就是你對真理的體會有多深,這是一個判教的指標。
—— 淨界法師(2022) 讀原文 →
淨界法師解釋「一切賢聖皆以無為法而有差別」。他說,不論用什麼方法,聖賢的差別看的是對無為真理體會的深淺。佈施、持戒、忍辱等屬於有為的助道法門,與解脫只有間接的關係。
要點
- 佛問兩件事:如來有沒有「得」無上正覺?有沒有「說」法?須菩提的回答是:沒有一個固定的法可得,也沒有一個固定的法可說。
- 「不可取、不可說、非法、非非法」是說:如來所說的法不能抓著不放,也不能用言語說盡,既不是一般執著的「法」,也不是「沒有法」。
- 「一切賢聖皆以無為法而有差別」是說:聖賢之間的高低,在於對不造作的無為法證悟得深或淺。
- 「無有定法」可以提醒我們:佛法因人而異、隨緣施設,不必執著某一種固定的說法或方法。