《金剛般若波羅蜜經》
金剛經・一相無相分第九|白話與法師講解
四果聖人都不會想「我得到了果位」;若起這個念頭,就還執著我、人、眾生、壽者。須菩提也不認為自己有所得、有所行。
經文
「須菩提!於意云何?須陀洹能作是念,『我得須陀洹果』不?」
須菩提言:「不也,世尊!何以故?須陀洹名為入流,而無所入,不入色、聲、香、味、觸、法,是名須陀洹。」
「須菩提!於意云何?斯陀含能作是念,『我得斯陀含果』不?」
須菩提言:「不也,世尊!何以故?斯陀含名一往來,而實無往來,是名斯陀含。」
「須菩提!於意云何?阿那含能作是念,『我得阿那含果』不?」
須菩提言:「不也,世尊!何以故?阿那含名為不來,而實無來,是故名阿那含。」
「須菩提!於意云何?阿羅漢能作是念,『我得阿羅漢道』不?」
須菩提言:「不也,世尊!何以故?實無有法名阿羅漢。世尊!若阿羅漢作是念『我得阿羅漢道』,即為著我、人、眾生、壽者。世尊!佛說我得無諍三昧人中最為第一,是第一離欲阿羅漢。我不作是念:『我是離欲阿羅漢。』世尊!我若作是念『我得阿羅漢道』,世尊則不說須菩提是樂阿蘭那行者。以須菩提實無所行,而名須菩提是樂阿蘭那行。」
《金剛般若波羅蜜經》一相無相分第九 CBETA T0235
白話
佛問須菩提:「須陀洹會這樣想:『我得到須陀洹果了』嗎?」 須菩提答:「不會的,世尊。為什麼呢?須陀洹的意思是『入流』,可是其實沒有進入什麼,不入色、聲、香、味、觸、法,這樣才叫須陀洹。」
佛又問:「斯陀含會這樣想:『我得到斯陀含果了』嗎?」 須菩提答:「不會的,世尊。斯陀含的意思是『一往來』,可是其實沒有什麼往來,這樣才叫斯陀含。」
佛又問:「阿那含會這樣想:『我得到阿那含果了』嗎?」 須菩提答:「不會的,世尊。阿那含的意思是『不來』,可是其實沒有什麼來,所以才叫阿那含。」
佛又問:「阿羅漢會這樣想:『我得到阿羅漢道了』嗎?」 須菩提答:「不會的,世尊。因為其實沒有一個法叫做阿羅漢。世尊,如果阿羅漢想著『我得了阿羅漢道』,就是執著我、人、眾生、壽者了。世尊說我得了無諍三昧,在人中最為第一,是第一離欲阿羅漢。可是我並不這樣想:『我是離欲阿羅漢。』世尊,我若想著『我得了阿羅漢道』,世尊就不會說須菩提是喜歡寂靜處修行的人了。正因為須菩提其實沒有什麼可修行的,才說須菩提是喜歡寂靜處修行的人。」
法師怎麼講
濟群法師
在法性中,豈有入與不入、來與不來、還與不還、生與不生的分別呢?
—— 濟群法師(2013) 讀原文 →
這位法師說,入流、一來、不還、無生,是從世俗的說法來講的。就法性來看,這些差別都不可得。若能所、我法的二見還沒除掉,就仍執著四相,談不上真阿羅漢。
濟群法師
倘若我法、能所的二見不除,就是執著我等四相的生死人,哪裡還是真阿羅漢?
—— 濟群法師(2013) 讀原文 →
這是接著上面點出重點:自以為「我能證、有所證」,就是執著。真正的聖者不會把果位當成自己得到的東西。
夢參老和尚
“假使我要是有個得,佛就不說我是離欲阿羅漢的行者了。因為無得,我不覺得有果可得,沒有這個得。”
—— 夢參老和尚(2018) 讀原文 →
這位法師用須菩提自己的回答來說明「無得」:心裡沒有「我得了果」的念頭,才是真正的離欲行者。他也把這個道理連到修六度時不起「我要修成佛」的作意。
明海大和尚
須菩提是解空第一,所以無諍三昧就是真正解空的人,他的內心安住在寂靜之中。
—— 明海大和尚(2011) 讀原文 →
這位法師把佛稱讚須菩提的「無諍三昧」,解釋為通達空性、內心安住寂靜的境界。他並教人從「遇事先反省自己」下手,練習不與人對立。
要點
- 四果的名稱(入流、一來、不來)只是方便的說法,其實沒有真實的來去與所入。
- 修行有成,心中卻不起「我得到了」的念頭;一起這個念頭,就是執著我、人、眾生、壽者。
- 須菩提被稱為無諍第一、離欲第一,他自己卻不認為有這個身分,也不認為有什麼可修、可得。