《金刚般若波罗蜜经》
金刚经・知见不生分第三十一|白话与法师讲解
佛说的「见」与「法相」都只是方便的名称。修行人对一切法要如实知见、信解,心里不再执着任何一个「法」的相。
经文
「须菩提!若人言『佛说我见、人见、众生见、寿者见』,须菩提!于意云何?是人解我所说义不?」
「世尊!是人不解如来所说义。何以故?世尊说我见、人见、众生见、寿者见,即非我见、人见、众生见、寿者见,是名我见、人见、众生见、寿者见。」
「须菩提!发阿耨多罗三藐三菩提心者,于一切法,应如是知,如是见,如是信解,不生法相。须菩提!所言法相者,如来说即非法相,是名法相。
《金刚般若波罗蜜经》知见不生分第三十一 CBETA T0235
白话
佛说:「须菩提啊,如果有人说:『佛说了我见、人见、众生见、寿者见。』你觉得怎么样?这个人明白我所说的意思吗?」
须菩提回答:「世尊,这个人不明白如来所说的意思。为什么呢?世尊所说的我见、人见、众生见、寿者见,并不是真有一个实在的我见、人见、众生见、寿者见,只是暂且用这些名称来称呼它。」
佛接着说:「须菩提,发了无上正等正觉心的人,对于一切法,应当这样去知、这样去见、这样去信而且理解,心里不生起『法』的执着。须菩提,我所说的『法相』,如来说它并不是真有一个固定的法相,只是暂且称作『法相』罢了。」
法师怎么讲
道安法师
“我相,人相,众生相,寿者相”是假观,“即非我相,人相,众生相,寿者相”是空观,“是名我相,人相,众生相,寿者相”就是中道第一义谛。
—— 道安法师(2014) 读原文 →
道安法师用天台宗的「三观」来看《金刚经》「是……,即非……,是名……」的句式。第一句是假观,第二句是空观,第三句是中道。他也指出,本段「我见、人见……」的三句式,同样是这个三观的道理。
大愿法师
《金刚经》的前半部分就是离我人四相,后半部分就是离我人四见,见是相的根本。
—— 大愿法师(2016) 读原文 →
大愿法师把《金刚经》前后两半对照来看:前半离四相,后半离四见。他说「见」是「相」的根本,所以到了后半部,经文要特别谈四见。
南怀瑾老师
学佛修道是理性的,不是情感的,不是盲目的迷信,是理性的如是信解。
—— 南怀瑾老师(2015) 读原文 →
南怀瑾老师解释「如是知、如是见、如是信解」,重点放在「理性」二字。他说佛法的道理要先弄清楚,这样的信才是正信,而不是盲目的迷信。
要点
- 本段的句式是「说○○,即非○○,是名○○」。佛虽然说了这些名称,并不是说真有一个固定不变的东西,只是方便称呼。
- 如果只抓着「佛说过有我见、人见……」这几个字眼,就以为佛承认有一个实在的「我见」,那就是须菩提所说的「不解如来所说义」。
- 我见、人见、众生见、寿者见,是把「我」「人」「众生」「寿者」当成真实存在而生起的看法。经文要人看清这些名称只是暂时的称呼,不必紧抓不放。
- 对一切法要「如是知、如是见、如是信解」,也就是把道理弄清楚、看明白,再相信、理解,不是糊里糊涂地接受。
- 「不生法相」是说心里不要对「法」生起执着。连「法相」这个名称,如来也说是「即非法相,是名法相」。
- 学了佛法之后,也要小心不要把佛法本身又当成一个可以抓住的东西。放下对「法」的执着,才合乎这一段的意思。